Su­di­ja ko­tor­skog su­da Ma­ri­ja Bi­la­fer do­ni­je­la je ju­če rje­še­nje da se sta­ne sa po­stup­kom ko­ji se vo­di po tu­žbi ko­mu­nal­nog po­li­caj­ca Sne­ža­ne Pe­ri­šić pro­tiv Op­šti­ne Ko­tor i na­čel­ni­ka Ko­mu­nal­ne po­li­ci­je Zo­ra­na Vu­či­no­vi­ća.
Od­biv­ši pre­thod­no pred­log za pre­kid po­stup­ka, ona je pu­no­moć­ni­ku tu­že­nih, advo­ka­tu Du­šku Jo­vo­vi­ću, na­lo­ži­la da u ro­ku od tri da­na do­sta­vi obra­zlo­že­ni po­stu­pak za nje­no iz­u­ze­će, o če­mu će po­tom od­lu­ku do­ni­je­ti pred­sjed­nik su­da Bran­ko Vuč­ko­vić.
Bi­la­fer je ina­če tre­ći po­stu­pa­ju­ći su­di­ja u ovom spo­ru.
Pe­ri­ši­će­va, ko­ja je tu­žbu pod­ni­je­la 2013. go­di­ne op­tu­žu­ju­ći pr­vog čo­ve­ka Ko­mu­nal­ne po­li­ci­je da je na rad­nom mje­stu „si­ste­mat­ski zlo­sta­vlja, po­ni­ža­va vri­je­đa­njem, oma­lo­va­ža­va i uz­ne­mi­ra­va”, za­htjev za po­kre­ta­nje po­stup­ka za za­šti­tu od mo­bin­ga po­slo­dav­cu je pod­ni­je­la 9.4.2013. go­di­ne. Ona tvr­di da je mo­bing nad njom vr­šen od 1.6.2012. go­di­ne do da­nas.
Ona je na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu pred­lo­ži­la da se iz ka­bi­ne­ta pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Ko­tor za­tra­ži do­pis 1301-3691/15 ko­ji je pre­dat Op­šti­ni Ko­tor 25.3.2015. go­di­ne u ko­jem se, ka­ko je na­ve­la, po­ku­ša­va ugro­zi­ti nje­no pra­vo nad hra­ni­telj­stvom dje­ce po­koj­ne se­stre i do­dir­nu­ti naj­du­blje ra­ne nje­ne po­ro­di­ce „po­ku­ša­va­ju­ći da nas pred­sta­vi kao kon­flikt­ne lju­de”.
– Tra­žim ta­ko­đe da sud tra­ži do­pis MUP-a sa pri­lo­zi­ma uprav­ne in­spek­tor­ke ko­ji je za­ve­den u Op­šti­ni Ko­tor 25.9.2014. go­di­ne pod bro­jem 01-13813 broj MUP-a 069/14-30288/06 od 17.9.2014. go­di­ne. To je do­pis in­spek­tor­ke ko­ja je vr­ši­la uprav­nu rad­nju po mom za­htje­vu pred Op­šti­nom Ko­tor, a gdje je ima­la ne­pri­jat­no­sti i gdje su joj upu­će­ne pri­jet­nje od stra­ne na­čel­ni­ka Ko­mu­nal­ne po­li­ci­je, ka­ko vi­so­kim dr­žav­nim funk­ci­on­re­ri­ma, ta­ko i nje­ga lič­no. Pred­la­žem da sud od Upra­ve po­li­ci­je PJ Ti­vat za­tra­ži da li je tu­že­ni dru­gog re­da pri­ja­vlji­van za na­si­lje u po­ro­di­ci – re­kla je Pe­ri­ši­će­va, dok je pu­no­moć­nik tu­že­nih pri­go­vo­rio pred­lo­že­nim do­ka­zi­ma na­vo­de­ći da ne­ma­ju ve­ze sa pred­me­tom spo­ra.
– Bi­lo je po­treb­no da se za­rad ne­ka­kve fa­me i me­dij­skog pri­ti­ska ovo iz­go­vo­ri ka­ko bi se Zo­ran Vu­či­no­vić pred­sta­vio so­ci­jal­no de­vi­jant­nom lič­no­šću, kri­mi­nal­cem, ka­ko bi se kom­pro­mi­to­va­li nje­go­va pro­fe­si­o­nal­na i lič­na čast i ugled, i to se na­sta­vlja iz ro­či­šta u ro­či­šte – re­kao je Jo­vo­vić za­mo­liv­ši da sud, uko­li­ko usvo­ji po­me­nu­te do­ka­zne pred­lo­ge, od­lo­ži ro­či­šte i na­lo­ži tu­ži­lji da ih do­sta­vi u for­mi obra­zlo­žnog ak­ta, te da ne sa­slu­ša­va svje­do­ke jer po­sto­ji mo­guć­nost da će ih pro­pi­ti­va­ti na te okol­no­sti.
Pred­lo­žio je i da sud od­lo­ži ras­pra­vu i do­ne­se rje­še­nje o pre­ki­du po­stup­ka do okon­ča­nja svih spo­ro­va ko­je je Pe­ri­ši­će­va ini­ci­ra­la kod nad­le­žnih or­ga­na.B.M.